さわれる考古資料を作成して
民博のユニバーサル・ミュージアム展で展示したい

さわれる考古資料

〜埼玉県北本市デーノタメ遺跡出土縄文時代の漆塗腕輪〜

今回、ユニバーサル・ミュージアムへの出品するモノは縄文時代後期の漆塗腕輪の破片と考えられる考古遺物です。これを３次元計測器で測定し複製を作成、その複製を利用することで視覚的にも触覚的にも観察可能な資料を作成しました。

腕輪の破片？

さて、ここで紹介する遺物は長さ21mm幅9.5mm厚み5.5mmと、とても小さな考古資料です。最初に全体の形状の把握から。少し反り気味の断面楕円の棒に見えます。
　考古学者が縄文時代の腕輪と考えている遺物の破片です。（腕輪ではない可能性も捨て切れません）あまりに小さなものなので全体がイメージしにくいと思いますが、残存した破片の弧線を延長すると直径10cmほどの輪です。楕円であればもっと小さくなります。
輪の内側は大きく抉られていて、ここには竹ひごのようなもので作成した芯があったと想定しています。日本の埋蔵文化財は酸性土壌の中で有機物は腐食して残らないことが多いのでこの部分は失われたのであろうと思われます。
竹の繊維のようなものが見え、竹ひごをまとめるために何かを螺旋に巻きつけた痕跡だろうと考えます。

推定する腕輪のイメージ。装飾はまだ復元していない。

小さなものを拡大するということ

この3Dデジタル拡大複製品は、大きくすることで見やすくなる、見る目的で作った物ですが、作ってみると視覚障害者のかたにも触ってもらいたいという思いがでてきました。
この模型を触っていると、小さかった時にはわからなかった部分が認識できるようになってきました。一つは重み、遺物の重心がどこにあるのかわかるのです。具体的には側面のうちどちらが下になるか、縄文人が制作した時の上面がわかるようになりました。

何かわからない剥落痕

大きくしてわかること二つ目に、表面に残る何かの剥落痕です。それは細い仕切りで区切られた湾曲した溝で五つの窓状に連なります。この剥落痕が何に起因するのか考えます。

3D計測から得られた画像。
黒く影になっている部分に何かが嵌まっていたと思われる。
この図では上部が尖り気味の卵形、下側が太くて安定感がある。

ツノガイのビーズだとしたら

前述「拡大すると重心がわかる！」の部分で述べたように、この模型を立てて左右の破断面を観察すると右側は軸の中心が張り出していて左側は右と対照的に真ん中が凹んでいます。左右の断面の形状が違います。このことを考えてみます。欠ける部分は脆い部分だとすると、表面に近い部分から壊れていくと思われます。だとすれば右側のように中心部分が残るのではないか。なぜ左側は軸の中心から崩れているのか。
仮にツノガイのビーズの残欠を装飾に用いたとしたら、左側の壊れた部分は、何か丸いものが嵌っていたのではないかと考えています。そのように考えると若干左の破断面のほうが右側より大きいことがわかります。はばを計測すると9mmと8.7mm、0.3mmの差です。微妙ですがやはり左側に何か大きな丸いものが嵌っていたので大きさに違いが出たと考えられないだろうか。

市原市天神台遺跡出土（縄文早期・約7,000年前）ツノガイなど貝類の貝ビーズ
市原市教育委員会提供

さわれる考古資料

大阪、国立民族学博物館「ユニバーサル・ミュージアム展－さわる！“触”の大博覧会」（誰もが楽しめる博物館）の企画者である全盲の人類学者、広瀬浩二郎さんに今回作成の拡大した「さわれる考古資料」と「拡大３Dレプリカ」を触っていただきました。そして「推理小説を読むような感覚で触察を楽しみました」「象嵌部分の触察が難しい」とコメントいただきました。その部分の観察は見常者でも難しいです。見常者という言葉は広瀬さんの造語で視覚障害者のことを触常者という語と対になっています。見常者の私でも、今回、腕輪の復元というミッションを与えられなかったならばこの小さな痕跡に気づかなかったでしょう。この世の中にどのくらいこのような小さな声を発するものがあるのか想像もつきません。この遺物と出会ったことは本当に幸運としか言えません。

なおこの腕輪の復元には北本市教育委員会と東京藝術大学「I LOVE YOU」プロジェクトより助成を受けました。